导语：AI 编程平台 Replit 正式更换”默认模型”：OpenAI 的 ChatGPT 将成为 Replit Agent 的默认模型供应商，取代此前的 Anthropic Claude。这一消息由 Replit 联合创始人兼 CEO Amjad Masad 在 TechCrunch Disrupt 大会舞台上亲口宣布，理由是成本、性能与合作关系三方面的综合考量。值得注意的是，这并非彻底”分手”——Claude 仍可手动选用，但默认位的易主足以改写两家公司的收入流向。
事件详情：从”不再合作”到”首选伙伴”
据 TechCrunch 10 月 17 日报道，Masad 于 10 月 15 日（周四）登上 Disrupt 舞台时表示，Replit”不再与 Anthropic 合作”（is no longer working with Anthropic）。这一表述相当强硬，但会后很快出现了软化。
Masad 在舞台上给出的理由有三点：成本、合作关系与性能。他直言”I think ChatGPT is better now”（我认为 ChatGPT 现在更好），并称公司用内部基准评估模型表现，同时也会发布公开基准：在”从零开始构建 vibe-coded 应用”的任务上，OpenAI GPT-6 家族的 Sol 与 Astra 模型”持续表现更好”。”It was a decision based on both cost, partnership, and performance. And for all these reasons, we just felt like they were a better partner for now.”（这是基于成本、合作与性能的决定。出于所有这些原因，我们觉得他们目前是更好的伙伴。）
活动结束后，Masad 向 TechCrunch 澄清了立场：”Replit remains model agnostic”（Replit 依然保持模型中立），用户仍然可以选择 Anthropic 的 Claude 或其他受支持的模型，变化的只是默认选项——”OpenAI is now our preferred partner for powering Replit Agent, based on performance, economics, and the strength of our partnership.”（基于性能、经济性与合作强度，OpenAI 现在是我们驱动 Replit Agent 的首选伙伴。）10 月 17 日（周六），他又在 X 上重复了这一表态，并在回复网友时补充道：”OpenAI models are generally more affordable.”（OpenAI 的模型通常更便宜。）
不过，”不再合作”的说法也引发了争议。据 TechCrunch 报道，熟悉双方关系的人士否定了 Masad 舞台上的说法，称合作关系依然存在。公开记录也显示出暧昧之处：
- 8 月，Replit 宣布与 OpenAI 达成合作，但当时没有任何公开信息表明其与 Anthropic 的关系生变；
- 9 月底，Replit 博客仍将 Claude Fable 5 与 Claude Fable 5.1 列为 Replit Agent 生产环境在用的模型；
- 10 月 2 日，更新日志同时加入 GPT-6.1 Sol（Max 模式）与 Claude Sonnet 5.5（Power 模式）；
- 10 月 15 日，Masad 在 Disrupt 舞台上宣布 OpenAI 成为默认供应商；
- 10 月 16 日，更新日志又为 Core 与 Pro 用户在 Power 模式加入了 Claude Haiku 5.5 可选。
换言之，准确的描述是：OpenAI 拿下了默认位和”首选伙伴”的头衔，Claude 留在菜单里。但由于绝大多数用户不会手动切换模型，这一变化仍可能大幅削减 Replit 在 Anthropic 一侧的支出——而在不久之前，Masad 还在舞台上承认，Replit 一直是 Anthropic 的前五大客户之一，此前的合作曾帮助公司实现了显著的收入增长。
背景分析：为什么默认位如此重要？
首先，编码场景曾是 Claude 的口碑高地。过去两年里，Claude 系列在代码生成与长上下文任务上的表现，让它成为许多开发者心中的”写代码最强模型”。Replit 的转向说明，至少在该公司自家的基准测试里，OpenAI 的 GPT-6 系模型（Sol、Astra）已经追了上来，甚至反超。模型能力的此消彼长，正在重塑下游平台的供应商版图。
其次，Agent 型应用的 token 消耗逻辑与聊天完全不同。正如业内评论指出的，agent workloads burn tokens in a way chat never did（智能体工作负载烧 token 的方式是聊天永远比不上的）。一次 Agent 任务可能发起数十上百轮模型调用，成本直接决定平台的毛利率。当”更便宜”成为 CEO 亲口承认的理由，价格就已经是第一性原理级别的竞争力。
最后，默认选项自带杠杆效应。行为经济学早就证明，大多数人不会更改默认设置。对 Replit 这样的平台而言，谁占据默认位，谁就拿走绝大部分的调用量与支出。这也是为什么模型厂商愿意为”首选伙伴”的头衔付出代价——它本质上是一张长期饭票。
影响与展望：模型供应商的”可替换性”时代
对 Replit 用户来说，直接影响有限：开箱默认变成 ChatGPT，偏好 Claude 的仍可手动切换。但默认模型的差异会渗透到日常体验的细节里——代码风格、长任务稳定性、Agent 的工具调用习惯都可能随之变化，值得开发者留意。
对 Anthropic 而言，失去一个前五大客户的默认流量无疑是打击。耐人寻味的是，就在本周，本站曾报道 Anthropic 正在推进代号”Project North Star”的 600 亿美元债务融资，用于采购约 1.5GW 的谷歌 TPU——一边是史上最大规模的算力”举债扩张”，一边是头部客户默认位的流失，AI 公司烧钱换增长的账本正在变得越来越难算。
对整个行业来说，这件事标志着模型供应商的”可替换性”正在走强：当多家前沿模型能力接近，平台方就有了货比三家的议价权，”默认位”之争将成为模型厂商的新战场。接下来值得观察三件事：Replit 公开基准的具体数据能否经得起独立验证；Anthropic 是否会给出官方回应；以及 OpenAI 会不会把”首选伙伴”模式复制到更多 Agent 平台上。