据 BBC 当地时间 10 月 5 日报道，美国国防部官员在一份声明中确认，五角大楼已经”停止使用 Anthropic 的产品”。这场因 AI 安全护栏而起的拉锯战，在持续近一年后暂时画上句号。但多位知情人士向 BBC 透露，Claude 直到上周仍被美军用于情报搜集与针对伊朗的军事行动，实际下线时间比原定的 8 月底期限晚了一个多月。
事件详情：从”供应链风险”到正式断线
今年 2 月，美国国防部长皮特·赫格塞斯将 Anthropic 列为”国家安全供应链风险”（supply chain risk），并于 2 月 27 日下令在六个月内、即 8 月底前全面停用该公司产品。10 月 5 日，一名国防部官员在给 BBC 的声明中表示，五角大楼”已停止使用 Anthropic 产品”，但没有说明实际断线的具体时间。BBC 指出，此前从未有过五角大楼全面停用 Anthropic 工具的详细报道。
据多名熟悉五角大楼 AI 应用情况的国防承包商、前国防官员以及与军方密切合作的人士透露，截至 10 月 5 日之前一周，Claude 仍在被军方用于研究、分析、情报搜集，以及针对伊朗的军事行动。知情人士称，Claude 被视为处理海量信息的”关键工具”，国防分析人员常用它处理大量视觉数据，并为高级指挥官生成简洁的行动简报。
对于国防部的最新声明，Anthropic 发言人拒绝置评。
背景分析：护栏不让、诉讼不断
这场对峙的导火索是五角大楼要求 Anthropic 放宽 Claude 的使用条款。军方希望解除模型的使用限制，允许其用于致命自主武器和大规模国内监控。Anthropic 以伦理担忧为由拒绝移除其安全护栏，赫格塞斯随即依据通常只适用于被视为威胁美国的外国企业的法律，将这家硅谷 AI 公司列为”国家安全供应链风险”。
Anthropic 将这一认定称为”前所未有且非法”，并已起诉特朗普政府，寻求推翻该认定。据报道，8 月 27 日一名联邦法官曾裁定撤销其中的一次认定，而哥伦比亚特区巡回上诉法院则在 9 月 25 日维持了另一次认定，法律战仍在继续。
值得注意的是，Anthropic 自 2024 年起就向美国政府和军方提供服务，是首家在处理涉密事务的政府机构部署工具的前沿 AI 公司。而在对峙期间，五角大楼已经与谷歌、xAI 和 OpenAI 签订了合同，寻找替代方案。另据 BBC 报道，特朗普近日还在白宫会见了 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代，与白宫的关系似乎正在回暖。
影响与展望：嵌入太深，拔出来并不容易
为什么实际下线比截止期限晚了一个多月？答案藏在技术细节里。Claude 深度嵌入了由 Palantir 运营的 Maven Smart System——五角大楼的主要数据与情报平台，负责整合无人机影像和卫星图像等海量数据。乔治城大学安全与新兴技术中心（CSET）高级研究员、前国防官员劳伦·卡恩表示：”一旦这些系统完成深度集成，移除它们会非常痛苦。”她指出，这恰恰说明这些系统”远不是即插即用”。
对 AI 行业而言，这一事件有三重信号。其一，商业 AI 模型的”安全护栏”与国防客户需求之间的张力，正从纸面条款变成真刀真枪的行政对抗。其二，大模型一旦深度嵌入关键任务系统，就会形成事实上的技术依赖，替换成本远超预期。其三，五角大楼已转向谷歌、xAI、OpenAI 等替代供应商，美国军事 AI 生态的供应商格局正在被这场断联重塑。
更大的问题依然悬而未决：当 AI 公司拒绝让渡”不得用于自主武器和大规模监控”的底线，而国家安全机器又深度依赖这些模型时，下一轮冲突会以什么形式到来？赫格塞斯的命令结束了 Claude 在五角大楼的运行，但没有终结这场关于军事 AI 伦理边界的争论。